近日，濮阳县法院城关法庭成功化解一起继承纠纷案件，在法官连续多日不懈努力的调解下，原被告达成协议，纠纷不仅得以圆满化解，更是修复了破损多年的亲情。

原告黄某甲、黄某乙与被告黄某丙、黄某丁是兄弟姐妹关系。原被告父亲黄某某生前系河南省某公司的离休干部，2019年4月22日因病医治无效去世。根据国家政策，黄某某的家属应获得抚恤金、丧葬费等，因其配偶郭某某已去世，该费用由其长子黄某丙、次子黄某甲、三子黄某丁、女儿黄某乙依法分割。黄某某生前的银行账户由其三子被告黄某丁掌控，其生前名下住宅由其长子黄某丙掌管。2004年，原被告父亲黄某某曾对住宅立有遗嘱。二原告在父亲黄某某住院期间垫付4万元用于治病药费报销周转，现原被告父母的骨灰仍在濮阳殡仪馆存放。二原告因继承问题将二被告诉至濮阳县人民法院，要求用父亲黄某某因病去世所获得的抚恤金、丧葬费和房屋收益购买墓地用于安葬父母，剩余部分有协议按协议执行，无协议依法分割；对濮阳县城西街房屋7间按遗嘱进行分割。

承办法官在初步了解相关情况后，进行了多次电话、微信调解，原被告情绪激动、言辞激烈，甚至被告黄某丙以自己年岁已高不在濮阳为由，拒绝出庭。承办法官作了大量说服工作后，被告黄某丙从安阳来到法庭。

第一天在多元矛盾化解工作室调解时，承办法官将原告及其代理人、被告组织在一起，针对遗产听取双方的意见。被告黄某丙拿出一个厚厚的本子记录自己多年为父亲做的事情，包括去医院为父亲支付的费用都一笔笔记录着；被告黄某丁则说父亲生前住院多年都是由他们夫妻俩照顾，按当时约定的工资算，需要补偿20万。双方针对父亲的遗产及自己的付出争论不休，二原告认为二被告侵吞父母财产，父母骨灰至今仍存放在殡仪馆，指责二被告不孝。二被告辩说，父母生前自己为尽孝道，付出了很多。双方甚至恶语相向，调解了一天，始终无法达成一致意见。

尽管困难重重，但为了不给这个案件留下隐患，承办法官调整思路，第二天将原被告请到感情亲情修复室，讲原被告父亲为国家做的贡献，讲国家对离退休人员的尊重照顾，讲原被告自身的年龄，将法、理、情通过拉家常的方式表达出来，缓解矛盾。在调解过程中，法官以亲情为引，重点向原被告阐述了手足情深、为人父母的道理。经过多次劝说，当事人双方逐渐平复了情绪，原告诉说自己并非为了分割父母财产来起诉，而是为了早日安葬父母，如果被告能够出资，原告愿意放弃继承，只要父母能够早日入土为安。面对原告新的诉求，被告也抑制不住眼里的泪水，愿意出资共同为父母购置墓地。原被告敞开心扉，冰释前嫌，久违的亲情又回来了。原被告当场达成协议：原被告共同为父母购买墓地并缴纳管理费用，其中二原告分别出资15000元，被告黄某丁出资20000元，被告黄某丙出资30000元。上述款项均定于2020年7月24日前一次性支付至原告黄某甲名下指定的银行账户。

老吾老以及人之老，中国自古以来都注重传承尊老、爱老、敬老的良好社会风气，城关法庭设立老年人权益岗，设立感情亲情修复室，多元矛盾调解室，坚持把疏导与调解作为化解矛盾的优先选择，将调解贯彻于诉前、庭前、庭中、庭后全过程，及时高效化解基层矛盾纠纷。本案是一件不同寻常的继承案件，通过法官的苦心调解，情与法相融，疏通淤塞多年的亲情，让真实的诉求得到圆满解决。促进社会和谐，家庭和睦，人民法庭一直在努力。（张秀林、梅靖）