近日，淮滨县法院赵集法庭庭长陈杨接待了一名当事人张某。其称，2020年6月29日中午，她在去探亲的路上被霍某家的狗咬伤，双方就医疗费赔偿事宜协商未果，只能来法庭起诉，要求霍某赔偿各项损失4600元。

在了解情况后，陈庭长首先与霍某取得联系，告知他张某的诉求，本着优先调解的原则，希望能促成双方协商解决。但霍某态度强硬，称张某被咬之前，霍某家属王某已经提醒了张某家门口有狗，但张某并未在意，被狗咬伤是张某自己大意造成的，与霍某无关。而且事情发生后，王某也主动带张某去打疫苗，但张某要求必须到县里去打，王某就没有陪同。张某称，当时根本没有看到有狗，等到他们提醒的时候狗已经咬上来了，镇上的疫苗不敢打，被狗咬到不是小事，打疫苗更不能大意，所以就想到县里防疫站打，也没有讹他的想法。

初次调解未果，但陈庭长认为双方仍有调解可能，为此陈庭长带着张某来到霍某家实地查看事发地点，同时也想当场促成双方调解。在与霍某的交谈中，陈庭长援引了侵权责任法中关于饲养动物侵权如何归责的法条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。陈庭长耐心解释给霍某，现在根据双方的陈述和实地查看的情况来看，无法证明张某存在故意或者重大过失情形，即使有过失也是一般过失，不影响责任划分，霍某作为动物饲养人是需要承担责任的。经过耐心细致的解释，霍某同意与张某调解解决，但认为张某主张的赔偿过高。为此，陈庭长将张某叫到一边，将霍某的想法与张某进行了沟通，张某表示，她就是生气霍某当时没有带她去县里打疫苗，把打疫苗的费用给了就行。霍某表示同意，并当场转账，案结事了。

情法相融促调解，耐心化解平纷争。赵集法庭陈杨庭长本着这一原则，真正做到了从源头上解决纠纷，“小纠纷多做调解工作，不轻易放弃协商解决的机会，就会减少百姓的诉累”。（张振杨）