案情简介

李某与蔡某于2021年9月经人介绍认识。2个月后，李某与蔡某举行了订婚仪式，后李某陆续为蔡某购买了订婚金器和给付了现金作为聘礼。2022年10月，双方按照当地习俗举行了结婚仪式，并办理了结婚登记手续。婚初感情尚可，后常因生活琐事争吵，夫妻感情渐生裂痕后分居生活。2023年3月，李某诉至法院要求离婚，并要求蔡某返还订婚及结婚相关的贵重财物。

法院审理

诉讼过程中，李某和蔡某对聘礼现金等贵重财物是否返还存在较大争议，法院审理认为，双方按习俗举行了订婚、结婚仪式，蔡某按照习俗接受了李某较大数额的聘礼现金等贵重财物。这种聘礼现金等贵重财物（俗称“彩礼”）是男方诚心求娶女方，是以结婚为目的，所表示出的一种尊重的态度。现李某起诉要求离婚并返还“彩礼”。《中华人民共和国民法典》明确规定：“禁止借婚姻索取财物”。本案中蔡某按照习俗接收李某较大数额的各种聘礼，都属于彩礼范围。李某是为了与蔡某结婚而给付，给李某家庭造成一定负担，双方现已诉至离婚，蔡某占有彩礼与法不符，属于返还的范围。

法官说法

审判实践中，关于当事人要求返还彩礼的，根据案件的具体情况，综合考虑双方共同生活的时间、彩礼的数额及用途、是否生育子女、家庭经济情况，并结合当地习俗等因素，酌情确定是否返还彩礼以及返还的数额，以妥善处理纠纷，保护当事人双方的合法权益，维护社会的和谐稳定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。对于理解婚前给付导致给付人生活困难的。对于彩礼问题是否返还，原则上要以双方是否缔结婚姻关系作为判断的标准。没有特殊规定的话，已经结婚的，彩礼将不用返还。而本案中因给付导致给付人一家生活困难的，就属于特殊情形，虽然已经结婚，也应当返还。（扬中法院 方飞）