装修新房本是一件开心的事，但如果装修完，却被告知这不是你的房？这滋味，只有当事人能懂了……

张某常年在外务工谋生，2008年攒了点钱的他购置了息县某小区D4区的房屋一套。去年年初，张某想把房子装修，年底回来一家人就可以在新房里团聚。因不方便回来，张某便把装修的事宜全权交给了父亲。而张某的父亲对这新房也不大熟悉，只是几年前曾经去看过一次。拿到钥匙后，父亲根据儿子的安排，开始找施工队装房屋。第一次进门就遇到了阻碍，房门怎么也打不开，张某的父亲认为是房子搁置太久导致的，于是便破门而入。在发现房屋外形结构与印象中的新房完全一致后，张某的父亲便带领施工队开始了装修。

临近年底，同在D4区的业主王某也准备把房屋装修给儿子作为婚房。不料，到新房后，王某目瞪口呆，居然有工人正在对自己的房屋进行装修，且已基本装修完毕，这让王某一头雾水。后经了解，才知道竟是隔壁邻居装修的。

为了搞清楚原委，王某和张某把自己的房产证书拿出来确认，张某父亲才确定真的是自己装错了。为了房屋装修，张某花费了七万多元。看着面目全非的房子，王某也很是郁闷，房子是为了给儿子作新房用，装修的效果自己并不认可。因两人未达成一致意见，王某一纸诉状将张某告上法庭，要求张某恢复原状并赔偿损失。

息县法院东岳法庭的承办人杨威庭长接到案件后也非常诧异，这样的案件在审判中并不多见。为了减少双方的损失和维系邻里关系，承办法官决定尽量促成双方调解，以达到案结事了。

第一阶段的当庭调解并没有成功，双方分歧都很大，张某是心疼自己一年的心血和花费，王某则是对莫名其妙被装修非常不满。为了促成调解，承办法官决定做第二次调解，同时邀请该乡司法所、街村村委会参与调解，村支书更是两次到王某家做其思想工作。但第二阶段的调解也失败了，不过双方的诉求差距在逐渐缩小。只要有希望，就不能放弃。第三阶段，承办法官多次到双方当事人家中，从情、理、法多方面，悉心做思想工作，希望各方能权衡利弊，设身处地从对方角度考虑问题，劝解两人在考虑各自诉求的同时，也应当考虑已装修部分带来的拆除难度，以及以后要处理的邻里关系等。承办法官的多次耐心劝说，终于打动了王某。最终，王某同意不再要求张某恢复原状、赔偿损失，并愿意给予张某适当补偿，以后双方不再就此事纠缠。本案纠纷得以圆满解决。

装修需谨慎，且装且珍惜。这一段装错房屋的事故纠缠了张某与王某近一年，承办法官更是历经三个阶段的百转千回才最终促成调解，既最大限度的减少了双方的损失，也促使双方握手言和。（杨威）