近日,互助县法院双树法庭法官经过三天的现场调解，处理一起相邻权纠纷。双方当事人达成一致协议：原告留出宽3米，长至宁互东路的巷道，由被告通行，被告给付原告补偿款2000元，并由法官及村委书记对原被告发生通行争议的巷道进行了就地丈量，明确了被告通行的路线，被告也当即履行了调解给付原告的2000元补偿款。

原被告为邻里关系，两家相邻而居。被告房屋位于原告房屋东南侧，被告在修建房屋后在原告房后通行的巷道铺设沥青，与原告发生纠纷。原告诉至法院称2020年3月被告以修建房屋出行不便为由，借用原告房屋西侧面积大概为0.1亩的耕地作为通行路，原告将土地无偿让与被告使用。后被告未经原告同意，在该耕地私自铺路，原告多次找村委与被告沟通，被告不予理会。现起诉要求被告停止侵占原告土地并恢复耕地原状。

法庭受理案件后，并未简单的就案办案，而是马上赶赴纠纷现场，并邀请村委调委会人员参加，经过现场勘查和调查，得知原被告因通行问题多次发生纠纷，村委会也多次进行了调解，但均未调解成功。法官到达现场后，原被告及其家人相互恶意谩骂，且原告已经将车辆等物停放在被告通行的路口，阻碍被告的通行。法官当即制止了双方的恶意相向行为，并分别对原被告进行调解，但双方当事人情绪激动，意见分歧较大。法官决定先缓解一下双方的情绪，暂停了调解工作。次日，法官赶赴村委会，邀请了村委会书记和主任进行调解，但原被告仍然不能达成协议，法官及时通知原被告于第二天在纠纷现场开庭审理。

巡回法庭在发生纠纷的巷道处进行了开庭，双方当事人陈述了自己的诉求，法官认真倾听了当事人的陈述，并进行了相关法律规定的释明，最终双方当事人达成解决纠纷的调解协议，并在法官的指导下对通行的巷道进行了丈量，明确了被告通行范围，原告移除了阻碍被告通行的车辆等物，从根本上解决了双方之间的通行纠纷，得到了当地群众和村委会的高度称赞。