每天到灌云杨集人民法庭的当事人不仅包括原告，也包括被告和第三人；原告到法院诉讼，有委屈，也有无奈；被告和第三人到法院应诉，有弱者，也有强者。透过案例，查看到人情冷暖。

【关键词】赡养 两位老人年老体弱，无经济来源，四个子女为了赡养问题，争个不休。老人的女儿愿意出500元每月，却遭大嫂一顿谩骂，指责其强出头，提高了各子女的赡养费标准。大儿子、三儿媳对二儿子打伤其母，医疗费还要大家分摊心生怨念，不愿意给付赡养费；二儿子对母亲破口大骂并欲出手伤人，遑论赡养费。兴许是陈年旧怨，抑或是分产不均，父母与子女间毫无温情可言。最终法院综合考量两老人的日常消费支出，当地的村民生活水平等情况，判决四子女分别给付两老人每人每月200元至两老人去世时止。

【法官评注】子曰：孝，天之经，地之义，民之行也。

【关键词】“速食爱情”走向“快餐婚姻”“离婚，之前的四金和彩礼还给我”，男方叫嚣道。“流产给我带来多大伤害你知道吗？婚房装修你又付出了多少？”女方梨花带雨，泣不成声。两人的情感故事随着庭审铺叙开来：婚姻介绍所介绍相识，不足三个月，“速食般”的爱情在两人之间蔓延开来，开始谈婚论嫁，下聘礼，购买四金，办理结婚登记手续，婚房装修……。随着激情消逝，生活的柴米油盐让“速食爱情”变得脆弱不堪，双方性格的摩擦、争吵的互不退让击溃了这段“快餐婚姻”，短暂的婚姻生活随着双方的起诉宣告结束，双方能达成的最后一点的共识仅是为各自争取更多的财产利益。案件的最后，在承办法官的调解下，女方在共同财产分割上、男方在彩礼返还上作出让步，最终双方达成调解。

【法官评注】网络时代，与人相识相恋可能只是动动手指，速食爱情、快餐式婚姻应运而生，虽然并非所有的结局都是惨淡收场，但是在婚姻大事上还是需要慎重。人生不易，且行且珍惜。

【关键词】多出的手指 孩子一出生便与其他小孩不同，左手多出一根手指。孩子的爸爸在他出生不久就外出打工，一直都是奶奶带着。妈妈与爸爸感情不和，在孩子八岁时便已离婚。离婚后妈妈一直没有给过孩子抚养费，孩子爸爸开庭也缺席了。孩子庭审中哭诉：都没有小朋友愿意和我玩，说我是怪胎，求求妈妈能给钱给我做手术，非常想恢复正常。奶奶颤巍巍地说：“孩子打小就没人管，爸爸又整天在外打工，一直因为多出来的手指自卑，太可怜了。庭审中孩子的妈妈却言没有收入，无法支付抚养费，大女儿已经辍学了打工有收入，调解工作难以进行。法院最终判决孩子妈妈一次性给付欠付的两年子女抚养费12000元及每月给付孩子子女抚养费500元直至孩子年满十八周岁。

【法官评注】当养育之责畸变为锱铢必较的算计时，是怎样的一种凄凉。

“法”是人类为了尽“情”适“理”而制定出来的社会准则。法庭，某种角度是一个见证“家长里短、人情冷暖”的剧场，口角纷争、利益纠葛是这个剧场里天天上演的剧情。但总有一些瞬间，一些细节，引人深思，让人心酸，甚至泪流满面。但愿“法理”下的“情理”能化解人与人之间的矛盾，天下无讼。