河南省人民法庭信息网
“父债”能否“子还”？
来源：鲁山县人民法院
发表日期：2020-02-23 15:32:22
访问人数：
唐某从事化肥销售业务，长期从代理商李某处购买化肥用以销售。2017年8月-10月，唐某因欠李某化肥款，先后向李某出具欠条两张，共计56300元，该56300元欠款一直未予偿还。后李某、唐某因故分别去世。李某之妻遂将唐某之妻马某和儿子唐大某、唐小某告上法庭，要求偿还56300元欠款。
平顶山市鲁山县人民法院张良法庭经审理认为，唐某销售化肥的经营收入系用于家庭生活，其所欠56300元化肥款应认定为夫妻共同债务，由夫妻二人共同偿还。唐某去世后，应由其妻马某清偿。唐某之子唐大某、唐小某在债务发生时未与父母共同生活，且无证据证明二人继承了唐某的遗产，故李某之妻请求唐大某、唐小某偿还化肥款于法无据，本院不予支持。
法官说法
传统观念认为，“父债子还”天经地义。但根据我国现行法律，“父债子还”需要满足一定的条件。
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。
因此，由子女清偿父母所欠债务需要：第一，子女对父母的遗产依法享有继承权；第二，子女实际继承了父母的遗产；第三，父母所欠债务未超过子女继承遗产的实际价值。对超过遗产实际价值部分债务的偿还，需子女自愿。本案中，李某之妻未提交证据证明唐大某、唐小某已依法继承了唐某的遗产，唐大某、唐小某对此亦不认可，故其“父债子偿” 的诉讼请求不能成立。